Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

xAI: Grok 4.5 vs Z.ai: GLM 5.2

Ringkasan

Perbandingan benchmark Grok 4.5 (low) vs GLM 5.2 (medium): GLM 5.2 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.7 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.098 vs $0.760. Grok 4.5 (low) lebih cepat di 15.48s vs 23.28s, dengan tingkat keberhasilan 74.6% vs 84.1%.

Model yang direkomendasikan: GLM 5.2 (medium) - It has the best score here (8.7), while costing about 7.8x less than Grok 4.5 (low).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-08

Metrik Grok 4.5 Grok 4.5 low Rilis: 2026-07-08 GLM 5.2 GLM 5.2 medium Rilis: 2026-06-17
Skor 7.8 8.7
Peringkat #34 #14
Keandalan 10.0 9.5
Konsistensi 9.7 8.4
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 74.6% 84.1%
Tes tidak stabil 1 4
Total Run 63 63
Biaya per hasil 5.061 2.159
Total Biaya $0.760 $0.098
Harga input $2.000 / 1M $0.420 / 1M
Harga output $6.000 / 1M $1.320 / 1M
Total token input 58,652 37,199
Token output 1,735 12,261
Token penalaran 105,233 49,500
Waktu respons (rata-rata) 15.48s 23.28s
Waktu respons (maks) 205.28s 101.36s
Waktu respons (total) 324.98s 488.94s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#34 xAI: Grok 4.5

low
Biaya
$0.011
Waktu
12.4s
Token
2,018 tok

#14 GLM 5.2

medium
Biaya
$0.041
Waktu
195.8s
Token
9,287 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Trik anti-AI Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 2.75s 2,991 261 3,000
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 5.89s 639 497 2,634
Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123
Gabungan Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Grok 4.5 3.0 10.0 0.0% 0 8.16s 15,084 261 2,370
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 51.96s 12,696 458 4,531
Parsing dan ekstraksi data Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.44s 8,937 225 2,549
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 13.44s 7,149 348 2,345
Spesifik domain Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Grok 4.5 3.0 10.0 0.0% 0 72.64s 2,514 14 70,275
GLM 5.2 4.1 4.4 44.5% 2 45.47s 551 8,188 11,606
Kecerdasan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Grok 4.5 6.1 3.1 66.7% 1 4.88s 1,077 98 1,253
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 17.39s 498 54 1,842
Kepatuhan instruksi Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Grok 4.5 9.8 10.0 100.0% 0 2.80s 1,857 57 1,878
GLM 5.2 9.9 10.0 100.0% 0 7.90s 678 94 1,518
Pemecahan teka-teki Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.20s 2,430 217 2,590
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 13.13s 672 536 4,822
Pemanggilan alat Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 5.83s 13,394 284 871
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.41s 6,861 230 550
Pengetahuan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Grok 4.5 3.0 10.0 0.0% 0 13.98s 789 15 4,806
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 34.25s 138 381 2,529

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Claude Sonnet 4.6mediumvsGrok 4.5lowQwen3.6 PlusmediumvsGrok 4.5lowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.5lowQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsGrok 4.5lowClaude Sonnet 5mediumvsGrok 4.5lowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGrok 4.5lowKimi K2.6mediumTersedia gratisvsGrok 4.5lowQwen3.5-27BmediumvsGrok 4.5lowQwen3.5-122B-A10BmediumvsGrok 4.5lowClaude Opus 4.6mediumvsGrok 4.5lowQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsGrok 4.5lowGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2medium