Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.3 Chat vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)

Skor rata-rata hampir imbang di 7.5 vs 7.5. GPT-5.3 Chat memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.571 vs $2.755. GPT-5.3 Chat lebih cepat di 6.88s vs 134.41s, dengan tingkat keberhasilan 68.2% vs 77.3%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-12

Peringkat
#81
Total token output
30,854
Waktu respons (rata-rata)
6.88s
Total Biaya
$0.571
Peringkat
#85
Total token output
512,351
Waktu respons (rata-rata)
134.41s
Total Biaya
$2.755
Model yang direkomendasikan GPT-5.3 Chat

It has the best score here (7.5), while costing about 4.8x less than Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Perbandingan terperinci

Metrik GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Rilis: 2026-03-03 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Rilis: 2026-08-12
Skor 7.5 7.5
Peringkat #81 #85
Keandalan 10.0 8.8
Konsistensi 8.2 8.4
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 68.2% 77.3%
Tes tidak stabil 5 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 4.387 18.365
Total Biaya $0.571 $2.755
Harga input $1.750 / 1M $2.000 / 1M
Harga output $14.000 / 1M $6.000 / 1M
Total token input 78,990 109,036
Token output 30,854 103,736
Token penalaran 0 408,615
Waktu respons (rata-rata) 6.88s 134.41s
Waktu respons (maks) 18.33s 532.28s
Waktu respons (total) 151.31s 2956.97s
Parameter ~400B total (~17B aktif) 2.4T total (95B aktif)
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 GPT-5.3 Chat

none
Biaya
$0.008
Waktu
8.1s
Token
634 tok

#85 Qwen3.8 2.4T A95B

high
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
600.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan