Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 4 Carbon (high) vs GPT-6.1 Sol (low)

GPT-6.1 Sol (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.6 vs 9.3. GPT-6.1 Sol (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.460 vs $6.107. GPT-6.1 Sol (low) lebih cepat di 7.15s vs 120.04s, dengan tingkat keberhasilan 97.1% vs 92.8%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-11-13

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#36
Total token output
513,770
Waktu respons (rata-rata)
120.04s
Total Biaya
$6.107
Peringkat
#17
Total token output
13,138
Waktu respons (rata-rata)
7.15s
Total Biaya
$0.460
Model yang direkomendasikan GPT-6.1 Sol (low)

It has the best score here (9.6), while costing about 13.3x less than Gemini 4 Carbon (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon high Rilis: 2026-11-12 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Rilis: 2026-09-29
Skor 9.3 9.6
Peringkat #36 #17
Keandalan 9.0 10.0
Konsistensi 9.3 9.6
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 97.1% 92.8%
Tes tidak stabil 2 1
Total Run 69 69
Biaya per hasil 29.080 2.187
Total Biaya $6.107 $0.460
Harga input $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Harga output $10.000 / 1M $10.000 / 1M
Harga baca cache $0.100 / 1M $0.100 / 1M
Harga tulis cache $0.188 / 1M $2.500 / 1M
Total token input 484,505 163,900
Token output 6,098 4,958
Token penalaran 507,672 8,180
Waktu respons (rata-rata) 120.04s 7.15s
Waktu respons (maks) 443.11s 46.57s
Waktu respons (total) 2760.87s 164.47s
Parameter ~1.2T total (~20B aktif) ~2T total (~150B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#36 Gemini 4 Carbon

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Biaya
$0.000
Waktu
600.0s
Token
0 tok

#17 GPT-6.1 Sol

low
Biaya
$0.028
Waktu
44.6s
Token
2,881 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 4 Carbon 10.0 10.0 100.0% 0 119.00s 8,448 495 79,534
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

Ganti Pasangan Perbandingan