Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

Ringkasan

KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.5 vs 7.4. Gemini 3 Flash Preview (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.111 vs $0.275. Gemini 3 Flash Preview (low) lebih cepat di 5.76s vs 12.95s, dengan tingkat keberhasilan 79.4% vs 65.1%.

Model yang direkomendasikanGemini 3 Flash Preview (low)Its score stays close to the best score here (7.4 vs 7.5), while costing about 2.5x less than KAT-Coder-Pro V2.5 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low Rilis: 2025-12-17 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium Rilis: 2026-07-14
Skor 7.4 7.5
Peringkat #68 #60
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.2 7.7
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 79.4% 65.1%
Tes tidak stabil 2 6
Total Run 63 63
Biaya per hasil 0.689 2.498
Total Biaya $0.111 $0.275
Harga input $0.500 / 1M $0.740 / 1M
Harga output $3.000 / 1M $2.960 / 1M
Total token input 36,769 42,750
Token output 2,076 2,098
Token penalaran 28,518 80,027
Waktu respons (rata-rata) 5.76s 12.95s
Waktu respons (maks) 14.72s 81.45s
Waktu respons (total) 120.93s 271.92s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#68 Gemini 3 Flash Preview

low
Biaya
$0.007
Waktu
12.1s
Token
2,289 tok

#60 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
Biaya
$0.009
Waktu
25.6s
Token
2,939 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan