- Peringkat
- #295
- Total token output
- 11,832
- Waktu respons (rata-rata)
- 22.65s
- Total Biaya
- $0.786
Ember-1 vs Kimi K2.5
Ember-1 unggul dalam skor rata-rata dengan 5.4 vs 5.3. Kimi K2.5 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.262 vs $0.786. Ember-1 lebih cepat di 22.65s vs 35.86s, dengan tingkat keberhasilan 43.5% vs 29.0%.
Model yang Dibandingkan
- Peringkat
- #299
- Total token output
- 49,389
- Waktu respons (rata-rata)
- 35.86s
- Total Biaya
- $0.262
Model yang direkomendasikan
Kimi K2.5
Its score stays close to the best score here (5.3 vs 5.4), while costing about 3.0x less than Ember-1.
Perbandingan terperinci
| Metrik | Ember-1 Ember-1 none | Kimi K2.5 Kimi K2.5 none |
|---|---|---|
| Skor | 5.4 | 5.3 |
| Peringkat | #295 | #299 |
| Keandalan | 8.8 | 10.0 |
| Konsistensi | 8.6 | 8.6 |
| Percobaan | 69/69 | 69/69 |
| Tes benar | ||
| Tingkat lulus per percobaan | 43.5% | 29.0% |
| Tes tidak stabil | 4 | 4 |
| Total Run | 69 | 69 |
| Biaya per hasil | 9.817 | 4.976 |
| Total Biaya | $0.786 | $0.262 |
| Harga input | $3.000 / 1M | $0.450 / 1M |
| Harga output | $15.000 / 1M | $2.250 / 1M |
| Harga baca cache | $0.300 / 1M | $0.070 / 1M |
| Harga tulis cache | T/A | T/A |
| Total token input | 202,617 | 275,349 |
| Token output | 11,832 | 49,377 |
| Token penalaran | 0 | 12 |
| Waktu respons (rata-rata) | 22.65s | 35.86s |
| Waktu respons (maks) | 93.12s | 321.19s |
| Waktu respons (total) | 520.91s | 609.61s |
| Parameter | ~2.8T total (~104B aktif) | 1T total (32B aktif) |
| Ketersediaan | Tertutup | Bobot tersedia |
Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.
Showcase generasi model
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#295 Ember-1
none- Biaya
- $0.156
- Waktu
- 224.6s
- Token
- 10,555 tok
#299 MoonshotAI: Kimi K2.5
none- Biaya
- $0.015
- Waktu
- 89.1s
- Token
- 5,421 tok
Rincian Kategori
Perbandingan Cepat
Ganti Pasangan Perbandingan
Ember-1nonevsStep 3.5 FlashmediumGranite 4.2 8BlowvsKimi K2.5noneEmber-1nonevsHy4 previewlowNorth Mini CodemediumTersedia gratisvsEmber-1noneEmber-1nonevsGranite 4.2 8BlowKimi K2.5nonevsStep 3.5 FlashmediumKimi K2.5nonevsHy4 previewlowKimi K2.5nonevsInkling SmalllowTersedia gratisNorth Mini CodemediumTersedia gratisvsKimi K2.5noneKimi K2.5nonevsNemotron 3.5 LightninghighTersedia gratisKAT Coder AIR V2.5highvsKimi K2.5noneEmber-1nonevsInkling SmalllowTersedia gratis