Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Command A+ (high) vs Jev 1.14 (default)

Command A+ (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 3.2 vs 2.3. Jev 1.14 (default) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.003 vs $0.079. Jev 1.14 (default) lebih cepat di 377ms vs 89.96s, dengan tingkat keberhasilan 0.0% vs 23.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-15

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#400
Total token output
28,663
Waktu respons (rata-rata)
89.96s
Total Biaya
$0.079
Peringkat
#412
Total token output
18,927
Waktu respons (rata-rata)
377ms
Total Biaya
$0.003
Model yang direkomendasikan Command A+ (high)

Model ini memiliki skor tertinggi dalam perbandingan ini (3.2) dan keseimbangan terbaik antara biaya dan waktu respons di antara 2 model.

Perbandingan terperinci

Metrik Command A+ Command A+ high Rilis: 2026-09-23 Jev 1.14 Jev 1.14 default Rilis: 2026-10-15
Skor 3.2 2.3
Peringkat #400 #412
Keandalan 3.5 10.0
Konsistensi 10.0 4.5
Percobaan 69/69 36/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 0.0% 23.2%
Tes tidak stabil 0 2
Total Run 69 36
Biaya per hasil 0.000 0.071
Total Biaya $0.079 $0.003
Harga input $0.300 / 1M $0.042 / 1M
Harga output $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Harga baca cache $0.150 / 1M T/A
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 117,966 67,092
Token output 5,149 18,927
Token penalaran 23,514 0
Waktu respons (rata-rata) 89.96s 377ms
Waktu respons (maks) 156.00s 546ms
Waktu respons (total) 2069.01s 4.52s
Parameter 218B total (25B aktif) -
Ketersediaan Sumber terbuka Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#400 Command A+

high
Provider returned error
Biaya
$0.000
Waktu
0.2s
Token
0 tok

#412 Jev 1.14

default
Belum ada hasil showcase yang dihasilkan untuk model ini.
Biaya
T/A
Waktu
-
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 92.74s 0 0 0
Jev 1.14 2.7 3.9 22.2% 1 403ms 30,072 8,130 0

Ganti Pasangan Perbandingan

Command A+highvsGrok 4.20noneGemini 3 Flash PreviewhighvsJev 1.14defaultCommand A+highvsLing 3.0 TinymediumCommand A+highvsLing 3.0 TinylowCommand A+highvsJev 1.13defaultCommand A+highvsDecider V1.1 27BdefaultCommand A+highvsNemotron 3.5 LightningnoneTersedia gratisCommand A+highvsGranite 4.1 8bdefaultCommand A+highvsLing 3.0 TinydefaultCommand A+lowvsJev 1.14defaultCommand A+nonevsJev 1.14defaultCommand A+highvsDrex v1.5default