Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

Seed-2.0-Lite (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.9 vs 7.8. Seed-2.0-Lite (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.234 vs $0.676. GPT-5.6 Terra (medium) lebih cepat di 7.11s vs 48.53s, dengan tingkat keberhasilan 74.2% vs 69.7%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.6 Terra (medium)Its score stays close to the best score here (7.8 vs 7.9), while responding about 6.8x faster than Seed-2.0-Lite (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Rilis: 2026-02-14 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Rilis: 2026-07-09
Skor 7.9 7.8
Peringkat #42 #46
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.6 9.3
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 74.2% 69.7%
Tes tidak stabil 4 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 1.669 4.825
Total Biaya $0.234 $0.676
Harga input $0.250 / 1M $2.500 / 1M
Harga output $2.000 / 1M $15.000 / 1M
Total token input 129,897 79,175
Token output 12,533 4,878
Token penalaran 88,047 26,952
Waktu respons (rata-rata) 48.53s 7.11s
Waktu respons (maks) 254.92s 41.68s
Waktu respons (total) 1067.74s 156.42s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Seed-2.0-Lite

medium
Biaya
$0.005
Waktu
86.7s
Token
2,354 tok

#46 GPT-5.6 Terra

medium
Biaya
$0.035
Waktu
16.3s
Token
2,418 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
GPT-5.6 Terra 6.1 7.2 55.6% 1 7.19s 7,302 427 4,527

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan