Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs Claude Opus 5

Skor rata-rata hampir imbang di 9.2 vs 9.2. Claude Opus 5 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $1.486 vs $2.835. Claude Opus 5 (medium) lebih cepat di 9.38s vs 20.44s, dengan tingkat keberhasilan 84.9% vs 83.3%.

Model yang direkomendasikanClaude Opus 5 (medium)It has the best score here (9.2), while costing about 1.9x less than Claude Opus 5 (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Rilis: 2026-07-25 Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Rilis: 2026-07-25
Skor 9.2 9.2
Peringkat #11 #12
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 9.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 84.9% 83.3%
Tes tidak stabil 1 1
Total Run 66 66
Biaya per hasil 15.747 8.253
Total Biaya $2.835 $1.486
Harga input $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $25.000 / 1M
Total token input 135,959 135,607
Token output 67,066 25,673
Token penalaran 19,114 6,930
Waktu respons (rata-rata) 20.44s 9.38s
Waktu respons (maks) 159.01s 35.05s
Waktu respons (total) 449.68s 206.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Claude Opus 5

high
Biaya
$0.265
Waktu
144.5s
Token
10,741 tok

#12 Claude Opus 5

medium
Biaya
$0.125
Waktu
69.3s
Token
5,134 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan