Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (medium) vs Gemini 3.5 Flash (low)

Claude Opus 5.5 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.2 vs 9.0. Gemini 3.5 Flash (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.752 vs $1.804. Gemini 3.5 Flash (low) lebih cepat di 7.85s vs 25.85s, dengan tingkat keberhasilan 89.9% vs 85.5%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-07

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#29
Total token output
32,127
Waktu respons (rata-rata)
25.85s
Total Biaya
$1.804
Peringkat
#39
Total token output
42,730
Waktu respons (rata-rata)
7.85s
Total Biaya
$0.752
Model yang direkomendasikan Gemini 3.5 Flash (low)

Its score stays close to the best score here (9.0 vs 9.2), while costing about 2.4x less than Claude Opus 5.5 (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium Rilis: 2026-09-23 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Rilis: 2026-05-19
Skor 9.2 9.0
Peringkat #29 #39
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.7 9.4
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 89.9% 85.5%
Tes tidak stabil 1 2
Total Run 69 69
Biaya per hasil 9.016 3.955
Total Biaya $1.804 $0.752
Harga input $4.000 / 1M $1.500 / 1M
Harga output $20.000 / 1M $9.000 / 1M
Harga baca cache $0.200 / 1M $0.150 / 1M
Harga tulis cache $5.000 / 1M $0.084 / 1M
Total token input 290,117 244,533
Token output 9,805 3,450
Token penalaran 22,322 39,280
Waktu respons (rata-rata) 25.85s 7.85s
Waktu respons (maks) 90.20s 53.74s
Waktu respons (total) 594.63s 180.45s
Parameter ~5T total (~500B aktif) ~500B total (~20B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 Claude Opus 5.5

medium
Biaya
$0.053
Waktu
25.6s
Token
2,781 tok

#39 Gemini 3.5 Flash

low
Biaya
$0.068
Waktu
39.1s
Token
7,588 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 5.5 8.4 7.4 88.9% 1 13.50s 10,608 636 4,341
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420

Ganti Pasangan Perbandingan