Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (low) vs Gemini 3.5 Flash (high)

Gemini 3.5 Flash (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.4 vs 9.3. Claude Opus 5.5 (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.952 vs $2.011. Gemini 3.5 Flash (high) lebih cepat di 15.46s vs 23.72s, dengan tingkat keberhasilan 87.9% vs 89.4%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-23

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#20
Total token output
21,004
Waktu respons (rata-rata)
23.72s
Total Biaya
$0.952
Peringkat
#12
Total token output
205,482
Waktu respons (rata-rata)
15.46s
Total Biaya
$2.011
Model yang direkomendasikan Claude Opus 5.5 (low)

Its score stays close to the best score here (9.3 vs 9.4), while costing about 2.1x less than Gemini 3.5 Flash (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 low Rilis: 2026-09-23 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Rilis: 2026-05-19
Skor 9.3 9.4
Peringkat #20 #12
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.3 9.3
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 87.9% 89.4%
Tes tidak stabil 2 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 5.284 10.580
Total Biaya $0.952 $2.011
Harga input $4.000 / 1M $1.500 / 1M
Harga output $20.000 / 1M $9.000 / 1M
Total token input 132,746 107,146
Token output 6,454 8,777
Token penalaran 14,550 196,705
Waktu respons (rata-rata) 23.72s 15.46s
Waktu respons (maks) 89.16s 145.92s
Waktu respons (total) 521.82s 340.20s
Parameter ~5T total (~500B aktif) ~500B total (~20B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Opus 5.5

low
SVG tidak valid
Biaya
$0.038
Waktu
19.1s
Token
2,010 tok

#12 Gemini 3.5 Flash

high
Biaya
$0.208
Waktu
118.2s
Token
23,158 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 12.23s 10,608 575 2,777
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan