Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.6 vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-05-10

Metrik Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Rilis: 2026-02-05 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Rilis: 2026-05-08
Skor 7.4 7.6
Peringkat #52 #44
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.1 9.2
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 66.7% 68.4%
Tes tidak stabil 2 2
Total Run 57 57
Biaya per hasil 14.243 0.203
Total Biaya $1.710 $0.025
Harga input $5.000 / 1M $0.250 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $1.500 / 1M
Token output 37,874 2,702
Token penalaran 21,390 8,596
Waktu respons (rata-rata) 24.59s 1.92s
Waktu respons (maks) 83.40s 5.66s
Waktu respons (total) 295.08s 36.49s

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Trik anti-AI Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Claude Opus 4.6 6.4 5.8 66.7% 2 7.45s 986 1,071
Gemini 3.1 Flash Lite 7.3 6.2 75.0% 2 1.84s 1,013 1,548
Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 23.11s 3,486 1,504
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.46s 441 408
Gabungan Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 76.66s 8,178 5,194
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 4.48s 348 975
Parsing dan ekstraksi data Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 7.37s 691 757
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.44s 291 697
Spesifik domain Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Claude Opus 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 83.40s 14,642 8,687
Gemini 3.1 Flash Lite 5.3 10.0 33.3% 0 1.52s 15 1,214
Kecerdasan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 5.04s 188 292
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 1.37s 69 438
Kepatuhan instruksi Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 266 467
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 72 760
Pemecahan teka-teki Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Claude Opus 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 4.60s 531 637
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.40s 210 1,191
Pemanggilan alat Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 9.73s 861 329
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 5.66s 234 945
Pengetahuan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Claude Opus 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 63.24s 8,045 2,452
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.46s 9 420

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Gemini 3.1 Flash LitelowvsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsKimi K2.6mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5.1mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3.1 Flash LitelowGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5V TurbomediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsMiMo-V2-PromediumClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneClaude Opus 4.6mediumvsRing 2.6 1tnoneTersedia gratis