Navigasi
Advertise here

Claude Fable 5.2 (medium) vs Gemini 4 Hydrogen (high)

Skor rata-rata hampir imbang di 9.1 vs 9.1. Gemini 4 Hydrogen (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $2.019 vs $3.582. Claude Fable 5.2 (medium) lebih cepat di 9.78s vs 23.79s, dengan tingkat keberhasilan 88.4% vs 94.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-11-13

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#58
Total token output
30,464
Waktu respons (rata-rata)
9.78s
Total Biaya
$3.582
Peringkat
#54
Total token output
212,638
Waktu respons (rata-rata)
23.79s
Total Biaya
$2.019
Model yang direkomendasikan Claude Fable 5.2 (medium)

It has the best score here (9.1), while responding about 2.4x faster than Gemini 4 Hydrogen (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 medium Rilis: 2026-11-09 Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen high Rilis: 2026-11-12
Skor 9.1 9.1
Peringkat #58 #54
Keandalan 9.4 9.1
Konsistensi 9.3 8.5
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 88.4% 94.2%
Tes tidak stabil 2 4
Total Run 69 69
Biaya per hasil 18.849 10.624
Total Biaya $3.582 $2.019
Harga input $8.000 / 1M $1.500 / 1M
Harga output $40.000 / 1M $7.500 / 1M
Harga baca cache $0.200 / 1M $0.075 / 1M
Harga tulis cache $10.000 / 1M $0.084 / 1M
Total token input 295,326 282,413
Token output 9,699 6,186
Token penalaran 20,765 206,452
Waktu respons (rata-rata) 9.78s 23.79s
Waktu respons (maks) 52.36s 98.19s
Waktu respons (total) 224.98s 547.07s
Parameter ~9.5T total (~878B aktif) ~300B total (~15B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#58 Claude Fable 5.2

medium
Biaya
$0.098
Waktu
25.2s
Token
2,594 tok

#54 Gemini 4 Hydrogen

high
Biaya
$0.101
Waktu
85.4s
Token
13,562 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Fable 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 8.02s 10,608 561 3,861
Gemini 4 Hydrogen 10.0 10.0 100.0% 0 19.18s 8,448 492 22,526

Ganti Pasangan Perbandingan