Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Claude Fable 5.1 (medium) vs Gemini 2.5 Flash (medium)

Skor rata-rata hampir imbang di 8.3 vs 8.2. Gemini 2.5 Flash (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.644 vs $2.909. Claude Fable 5.1 (medium) lebih cepat di 11.67s vs 21.14s, dengan tingkat keberhasilan 81.8% vs 71.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-02

Peringkat
#48
Total token output
31,152
Waktu respons (rata-rata)
11.67s
Total Biaya
$2.909
Peringkat
#49
Total token output
241,365
Waktu respons (rata-rata)
21.14s
Total Biaya
$0.644
Model yang direkomendasikan Gemini 2.5 Flash (medium)

It has the best score here (8.2), while costing about 4.5x less than Claude Fable 5.1 (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium Rilis: 2026-09-02 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Rilis: 2025-06-17
Skor 8.3 8.2
Peringkat #48 #49
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 7.8 9.6
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 81.8% 71.2%
Tes tidak stabil 6 1
Total Run 66 66
Biaya per hasil 19.392 4.288
Total Biaya $2.909 $0.644
Harga input $10.000 / 1M $0.300 / 1M
Harga output $50.000 / 1M $2.500 / 1M
Total token input 135,112 132,507
Token output 7,594 12,739
Token penalaran 23,558 228,626
Waktu respons (rata-rata) 11.67s 21.14s
Waktu respons (maks) 36.59s 140.50s
Waktu respons (total) 256.73s 465.10s
Parameter ~9.5T total (~878B aktif) ~350B total (~20B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Claude Fable 5.1

medium
Biaya
$0.244
Waktu
65.9s
Token
5,025 tok

#49 Gemini 2.5 Flash

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
274.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan