नेविगेशन
Advertise here

Qwen3.5-122B-A10B vs GLM 5.3 (low)

average score लगभग बराबर है: 6.4 vs 6.5. Qwen3.5-122B-A10B की benchmark लागत कम है: $0.308 vs $0.473. Qwen3.5-122B-A10B तेज है: 14.79s vs 15.28s, pass rates 36.2% vs 63.8%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-10-01

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#201
कुल आउटपुट टोकन
97,112
प्रतिक्रिया समय (औसत)
14.79s
कुल लागत
$0.308
रैंक
#195
कुल आउटपुट टोकन
28,602
प्रतिक्रिया समय (औसत)
15.28s
कुल लागत
$0.473
अनुशंसित मॉडल Qwen3.5-122B-A10B

It has the best score here (6.4), while costing about 1.5x less than GLM 5.3 (low).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none रिलीज़: 2026-02-24 GLM 5.3 GLM 5.3 low रिलीज़: 2026-08-20
स्कोर 6.4 6.5
रैंक #201 #195
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.3 8.3
प्रयास 69/69 69/69
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 36.2% 63.8%
अस्थिर टेस्ट 2 5
कुल रन 69 69
प्रति परिणाम लागत 4.452 3.936
कुल लागत $0.308 $0.473
इनपुट कीमत $0.260 / 1M $1.400 / 1M
आउटपुट कीमत $2.080 / 1M $4.400 / 1M
कुल इनपुट टोकन 405,921 247,436
आउटपुट टोकन 97,112 11,005
रीजनिंग टोकन 0 17,597
प्रतिक्रिया समय (औसत) 14.79s 15.28s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 212.63s 83.60s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 340.25s 351.49s
पैरामीटर 122B कुल (10B सक्रिय) 744B कुल (40B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#201 Qwen3.5-122B-A10B

none
लागत
$0.016
समय
44.5s
टोकन
6,431 tok

#195 GLM 5.3

low
लागत
$0.007
समय
28.4s
टोकन
1,599 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0
GLM 5.3 6.2 6.9 55.6% 1 21.02s 7,317 368 6,764

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें