नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Laguna XS 2.1 vs Qwen3.6 35B A3B

average score लगभग बराबर है: 5.3 vs 5.3. Laguna XS 2.1 की benchmark लागत कम है: $0.008 vs $0.061. Laguna XS 2.1 तेज है: 1.55s vs 5.52s, pass rates 30.3% vs 31.8%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

रैंक
#174
कुल आउटपुट टोकन
13,377
प्रतिक्रिया समय (औसत)
1.55s
कुल लागत
$0.008
रैंक
#175
कुल आउटपुट टोकन
46,957
प्रतिक्रिया समय (औसत)
5.52s
कुल लागत
$0.061
अनुशंसित मॉडल Laguna XS 2.1

It has the best score here (5.3), while costing about 8.5x less than Qwen3.6 35B A3B.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none रिलीज़: 2026-07-02 निःशुल्क उपलब्ध Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none रिलीज़: 2026-04-20
स्कोर 5.3 5.3
रैंक #174 #175
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.0 7.7
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 30.3% 31.8%
अस्थिर टेस्ट 3 6
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.143 1.496
कुल लागत $0.008 $0.061
इनपुट कीमत $0.060 / 1M $0.140 / 1M
आउटपुट कीमत $0.120 / 1M $1.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 91,598 93,979
आउटपुट टोकन 13,377 46,957
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 1.55s 5.52s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 19.02s 39.54s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 34.19s 110.40s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#174 Laguna XS 2.1

none
लागत
$0.001
समय
27.6s
टोकन
4,344 tok

#175 Qwen3.6 35B A3B

none
लागत
$0.008
समय
30.1s
टोकन
6,317 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें