नेविगेशन
Advertise here

GPT 5.3 Chat vs GLM 5.3 Flash (low)

average score लगभग बराबर है: 6.7 vs 6.6. GLM 5.3 Flash (low) की benchmark लागत कम है: $0.052 vs $0.533. GPT 5.3 Chat तेज है: 6.31s vs 11.82s, pass rates 62.3% vs 58.0%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-10-01

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#182
कुल आउटपुट टोकन
28,179
प्रतिक्रिया समय (औसत)
6.31s
कुल लागत
$0.533
रैंक
#184
कुल आउटपुट टोकन
27,168
प्रतिक्रिया समय (औसत)
11.82s
कुल लागत
$0.052
अनुशंसित मॉडल GLM 5.3 Flash (low)

It has the best score here (6.6), while costing about 10.3x less than GPT 5.3 Chat.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक GPT 5.3 Chat GPT 5.3 Chat none रिलीज़: 2026-03-03 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash low रिलीज़: 2026-08-26
स्कोर 6.7 6.6
रैंक #182 #184
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.6 8.5
प्रयास 69/69 69/69
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 62.3% 58.0%
अस्थिर टेस्ट 4 4
कुल रन 69 69
प्रति परिणाम लागत 4.097 0.338
कुल लागत $0.533 $0.052
इनपुट कीमत $0.000 / 1M $0.150 / 1M
आउटपुट कीमत $0.000 / 1M $0.500 / 1M
कुल इनपुट टोकन 78,846 255,173
आउटपुट टोकन 28,179 9,891
रीजनिंग टोकन 0 17,277
प्रतिक्रिया समय (औसत) 6.31s 11.82s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 18.33s 90.45s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 138.73s 271.92s
पैरामीटर ~400B कुल (~17B सक्रिय) 320B कुल (18B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#182 GPT 5.3 Chat

none
लागत
$0.008
समय
8.1s
टोकन
634 tok

#184 GLM 5.3 Flash

low
लागत
$0.001
समय
20.7s
टोकन
1,482 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
GPT 5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0
GLM 5.3 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,317 398 3,973

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें