नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY तुलना

Mistral: Mistral Small 4 vs Z.ai: GLM 5.1

सारांश

GLM 5.1 average score में आगे है: 5.6 vs 5.1. GLM 5.1 की benchmark लागत कम है: $0.057 vs $0.068. GLM 5.1 तेज है: 4.10s vs 9.40s, pass rates 44.4% vs 41.3%.

अनुशंसित मॉडलGLM 5.1It has the best score here (5.6), while responding about 2.3x faster than Mistral Small 4 (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-14

मेट्रिक Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium रिलीज़: 2026-03-16 GLM 5.1 GLM 5.1 none रिलीज़: 2026-04-07
स्कोर 5.1 5.6
रैंक #160 #141
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 6.9 8.5
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 44.4% 41.3%
अस्थिर टेस्ट 8 4
कुल रन 63 63
प्रति परिणाम लागत 1.344 0.843
कुल लागत $0.068 $0.057
इनपुट कीमत $0.150 / 1M $0.966 / 1M
आउटपुट कीमत $0.600 / 1M $3.036 / 1M
कुल इनपुट टोकन 42,576 47,133
आउटपुट टोकन 24,184 3,754
रीजनिंग टोकन 84,678 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 9.40s 4.10s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 59.15s 32.57s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 197.39s 86.18s

जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#160 Mistral Small 4

medium
लागत
$0.006
समय
47.9s
टोकन
9,857 tok

#141 GLM 5.1

none
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
300.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Mistral Small 4 4.4 5.1 33.3% 2 39.98s 7,636 11,635 54,715
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें