नेविगेशन
Advertise here

Muse Spark 1.3 (low) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

Muse Spark 1.3 (low) average score में आगे है: 8.2 vs 8.1. Muse Spark 1.3 (low) की benchmark लागत कम है: $0.689 vs $2.672. Muse Spark 1.3 (low) तेज है: 16.03s vs 118.97s, pass rates 81.8% vs 72.7%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-24

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#76
कुल आउटपुट टोकन
127,711
प्रतिक्रिया समय (औसत)
16.03s
कुल लागत
$0.689
रैंक
#78
कुल आउटपुट टोकन
495,541
प्रतिक्रिया समय (औसत)
118.97s
कुल लागत
$2.672
अनुशंसित मॉडल Muse Spark 1.3 (low)

It has the best score here (8.2), while costing about 3.9x less than Qwen3.8 2.4T A95B (low).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 low रिलीज़: 2026-09-02 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low रिलीज़: 2026-08-12
स्कोर 8.2 8.1
रैंक #76 #78
विश्वसनीयता 10.0 9.4
संगति 8.1 9.2
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 81.8% 72.7%
अस्थिर टेस्ट 5 2
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 4.594 17.812
कुल लागत $0.689 $2.672
इनपुट कीमत $1.250 / 1M $2.000 / 1M
आउटपुट कीमत $4.250 / 1M $6.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 116,947 113,279
आउटपुट टोकन 11,026 121,045
रीजनिंग टोकन 116,685 374,496
प्रतिक्रिया समय (औसत) 16.03s 118.97s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 78.72s 534.21s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 352.69s 2617.41s
पैरामीटर ~1T कुल (~50B सक्रिय) 2.4T कुल (95B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत वेट उपलब्ध

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#76 Muse Spark 1.3

low
लागत
$0.017
समय
83.9s
टोकन
3,959 tok

#78 Qwen3.8 2.4T A95B

low
लागत
$0.100
समय
193.2s
टोकन
16,767 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Muse Spark 1.3 8.2 7.2 88.9% 1 20.86s 5,958 795 19,077
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें