नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY तुलना

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.5-35B-A3B

सारांश

KAT-Coder-Air V2.5 (low) average score में आगे है: 6.0 vs 5.9. Qwen3.5-35B-A3B की benchmark लागत कम है: $0.012 vs $0.030. Qwen3.5-35B-A3B तेज है: 3.37s vs 6.47s, pass rates 46.0% vs 42.9%.

अनुशंसित मॉडलQwen3.5-35B-A3BIts score stays close to the best score here (5.9 vs 6.0), while costing about 2.7x less than KAT-Coder-Air V2.5 (low).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-14

मेट्रिक KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low रिलीज़: 2026-07-14 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none रिलीज़: 2026-02-24
स्कोर 6.0 5.9
रैंक #124 #127
विश्वसनीयता 9.7 10.0
संगति 7.6 8.9
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 46.0% 42.9%
अस्थिर टेस्ट 6 3
कुल रन 63 63
प्रति परिणाम लागत 0.427 0.230
कुल लागत $0.030 $0.012
इनपुट कीमत $0.150 / 1M $0.140 / 1M
आउटपुट कीमत $0.600 / 1M $1.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 42,464 48,194
आउटपुट टोकन 4,227 4,343
रीजनिंग टोकन 34,864 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 6.47s 3.37s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 25.49s 47.43s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 135.80s 70.75s

जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 KAT-Coder-Air V2.5

low
लागत
$0.004
समय
29.9s
टोकन
6,008 tok

#127 Qwen3.5-35B-A3B

none
लागत
$0.005
समय
28.4s
टोकन
4,518 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें