नेविगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash vs Qwen3.8 27B

Ling 3.1 Flash average score में आगे है: 5.5 vs 5.4. Ling 3.1 Flash की benchmark लागत कम है: $0.000 vs ~$0.010. Qwen3.8 27B तेज है: 5.05s vs 15.75s, pass rates 33.3% vs 39.1%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-10-03

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#272
कुल आउटपुट टोकन
85,777
प्रतिक्रिया समय (औसत)
15.75s
कुल लागत
$0.000
रैंक
#279
कुल आउटपुट टोकन
13,791
प्रतिक्रिया समय (औसत)
5.05s
कुल लागत
~$0.010
अनुशंसित मॉडल Qwen3.8 27B

Its score stays close to the best score here (5.4 vs 5.5), while responding about 3.1x faster than Ling 3.1 Flash.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none रिलीज़: 2026-10-03 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none रिलीज़: 2026-08-14 निःशुल्क उपलब्ध
स्कोर 5.5 5.4
रैंक #272 #279
विश्वसनीयता 9.8 10.0
संगति 8.4 10.0
प्रयास 69/69 69/69
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 33.3% 39.1%
अस्थिर टेस्ट 5 0
कुल रन 69 69
प्रति परिणाम लागत 0.000 ~0.107
कुल लागत $0.000 ~$0.010
इनपुट कीमत $0.000 / 1M लागू नहीं
आउटपुट कीमत $0.000 / 1M लागू नहीं
कैश पढ़ने की कीमत लागू नहीं लागू नहीं
कैश लिखने की कीमत लागू नहीं लागू नहीं
कुल इनपुट टोकन 286,758 281,460
आउटपुट टोकन 85,777 13,791
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 15.75s 5.05s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 90.95s 47.42s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 362.23s 116.11s
पैरामीटर 560B कुल (25B सक्रिय) 27.3B
उपलब्धता बंद स्रोत वेट उपलब्ध

कैश की कीमतें इनपुट टोकन पर लागू होती हैं। पढ़ने पर कैश किए गए प्रॉम्प्ट का दोबारा उपयोग होता है; लिखने पर वे सहेजे जाते हैं और अतिरिक्त लागत हो सकती है। आउटपुट टोकन पर आउटपुट की कीमत लागू होती है।

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#272 Ling 3.1 Flash

none
लागत
$0.000
समय
171.4s
टोकन
20,178 tok

#279 Qwen3.8 27B

none
लागत
~$0.001
समय
23.9s
टोकन
1,922 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें

North Mini Codemediumनिःशुल्क उपलब्धvsQwen3.8 27Bnoneनिःशुल्क उपलब्धQwen3.8 27Bnoneनिःशुल्क उपलब्धvsHy4 previewlowLing 3.1 FlashnonevsNemotron 3 Supermediumनिःशुल्क उपलब्धQwen3.8 27Bnoneनिःशुल्क उपलब्धvsStep 3.5 FlashmediumNorth Mini Codemediumनिःशुल्क उपलब्धvsLing 3.1 FlashnoneLing 3.1 FlashnonevsHy4 previewlowNemotron 3 Supermediumनिःशुल्क उपलब्धvsQwen3.8 27Bnoneनिःशुल्क उपलब्धGranite 4.2 8BlowvsQwen3.8 27Bnoneनिःशुल्क उपलब्धLing 3.1 FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumGranite 4.2 8BlowvsLing 3.1 FlashnoneLing 3.1 FlashnonevsSpace Bunny AlphalowQwen3.8 27Bnoneनिःशुल्क उपलब्धvsInkling Smalllowनिःशुल्क उपलब्ध