नेविगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash (high) vs Qwen3.5-27B (medium)

Qwen3.5-27B (medium) average score में आगे है: 7.9 vs 7.9. Ling 3.1 Flash (high) की benchmark लागत कम है: $0.000 vs $1.135. Ling 3.1 Flash (high) तेज है: 87.39s vs 114.73s, pass rates 69.6% vs 76.8%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-10-05

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#106
कुल आउटपुट टोकन
687,692
प्रतिक्रिया समय (औसत)
87.39s
कुल लागत
$0.000
रैंक
#98
कुल आउटपुट टोकन
635,288
प्रतिक्रिया समय (औसत)
114.73s
कुल लागत
$1.135
अनुशंसित मॉडल Qwen3.5-27B (medium)

It has the strongest score in this comparison (7.9) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high रिलीज़: 2026-10-03 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium रिलीज़: 2026-02-24
स्कोर 7.9 7.9
रैंक #106 #98
विश्वसनीयता 9.8 10.0
संगति 9.3 7.9
प्रयास 69/69 69/69
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 69.6% 76.8%
अस्थिर टेस्ट 2 6
कुल रन 69 69
प्रति परिणाम लागत 0.000 8.104
कुल लागत $0.000 $1.135
इनपुट कीमत $0.000 / 1M $0.195 / 1M
आउटपुट कीमत $0.000 / 1M $1.560 / 1M
कैश पढ़ने की कीमत लागू नहीं लागू नहीं
कैश लिखने की कीमत लागू नहीं लागू नहीं
कुल इनपुट टोकन 324,691 288,919
आउटपुट टोकन 181,251 17,484
रीजनिंग टोकन 506,441 617,804
प्रतिक्रिया समय (औसत) 87.39s 114.73s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 665.85s 1026.43s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 2010.08s 2638.74s
पैरामीटर 560B कुल (25B सक्रिय) 27B
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

कैश की कीमतें इनपुट टोकन पर लागू होती हैं। पढ़ने पर कैश किए गए प्रॉम्प्ट का दोबारा उपयोग होता है; लिखने पर वे सहेजे जाते हैं और अतिरिक्त लागत हो सकती है। आउटपुट टोकन पर आउटपुट की कीमत लागू होती है।

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Ling 3.1 Flash

high
लागत
$0.000
समय
181.1s
टोकन
21,073 tok

#98 Qwen3.5-27B

medium
लागत
$0.008
समय
62.0s
टोकन
3,099 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Ling 3.1 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 83.41s 8,298 17,470 54,626
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें