नेविगेशन
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (high) vs Xing4.0 29b A4b

Ling 3.0 Tiny (high) average score में आगे है: 3.7 vs 3.3. benchmark लागत लगभग बराबर है: $0.000 vs $0.000. Xing4.0 29b A4b तेज है: 42.72s vs 72.24s, pass rates 23.2% vs 7.3%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-10-17

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#399
कुल आउटपुट टोकन
939,018
प्रतिक्रिया समय (औसत)
72.24s
कुल लागत
$0.000
रैंक
#412
कुल आउटपुट टोकन
26,540
प्रतिक्रिया समय (औसत)
42.72s
कुल लागत
$0.000
अनुशंसित मॉडल Ling 3.0 Tiny (high)

इस तुलना में इसका स्कोर सबसे अधिक है (3.7) और 2 मॉडलों में लागत और प्रतिक्रिया समय का समग्र संतुलन सबसे अच्छा है।

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high रिलीज़: 2026-08-07 Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b none रिलीज़: 2026-10-17 निःशुल्क उपलब्ध
स्कोर 3.7 3.3
रैंक #399 #412
विश्वसनीयता 10.0 8.8
संगति 8.9 8.6
प्रयास 69/69 69/69
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 23.2% 7.3%
अस्थिर टेस्ट 3 4
कुल रन 69 69
प्रति परिणाम लागत 0.000 0.000
कुल लागत $0.000 $0.000
इनपुट कीमत $0.000 / 1M $0.000 / 1M
आउटपुट कीमत $0.000 / 1M $0.000 / 1M
कैश पढ़ने की कीमत लागू नहीं लागू नहीं
कैश लिखने की कीमत लागू नहीं लागू नहीं
कुल इनपुट टोकन 115,314 153,665
आउटपुट टोकन 133,965 26,540
रीजनिंग टोकन 816,718 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 72.24s 42.72s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 345.15s 634.11s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1589.23s 982.66s
पैरामीटर 7.9B कुल (1.3B सक्रिय) 29B कुल (4B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत मुक्त स्रोत

कैश की कीमतें इनपुट टोकन पर लागू होती हैं। पढ़ने पर कैश किए गए प्रॉम्प्ट का दोबारा उपयोग होता है; लिखने पर वे सहेजे जाते हैं और अतिरिक्त लागत हो सकती है। आउटपुट टोकन पर आउटपुट की कीमत लागू होती है।

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#399 Ling 3.0 Tiny

high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
लागत
$0.000
समय
169.5s
टोकन
5,252 tok

#412 Xing4.0 29b A4b

none
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
लागत
$0.000
समय
600.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922
Xing4.0 29b A4b 3.6 9.7 0.0% 0 231.73s 8,622 22,915 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें

Ling 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bmediumनिःशुल्क उपलब्धCommand A+mediumvsXing4.0 29b A4bnoneनिःशुल्क उपलब्धLing 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 Lightningnoneनिःशुल्क उपलब्धGranite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 TinyhighCommand A+highvsXing4.0 29b A4bnoneनिःशुल्क उपलब्धCommand A+lowvsXing4.0 29b A4bnoneनिःशुल्क उपलब्धLing 3.0 TinyhighvsGrok 4.20noneCommand A+mediumvsLing 3.0 TinyhighLing 3.0 TinyhighvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinymediumvsXing4.0 29b A4bnoneनिःशुल्क उपलब्धLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bnoneनिःशुल्क उपलब्धMercury 2.5nonevsLing 3.0 Tinyhigh