नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Gemma 4 26B A4B vs Kimi K2.6

Kimi K2.6 average score में आगे है: 5.7 vs 5.6. Gemma 4 26B A4B की benchmark लागत कम है: $0.023 vs $0.133. Gemma 4 26B A4B तेज है: 7.58s vs 19.57s, pass rates 43.9% vs 30.3%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-15

रैंक
#207
कुल आउटपुट टोकन
15,781
प्रतिक्रिया समय (औसत)
7.58s
कुल लागत
$0.023
रैंक
#201
कुल आउटपुट टोकन
30,249
प्रतिक्रिया समय (औसत)
19.57s
कुल लागत
$0.133
अनुशंसित मॉडल Gemma 4 26B A4B

Its score stays close to the best score here (5.6 vs 5.7), while costing about 6.0x less than Kimi K2.6.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none रिलीज़: 2026-04-03 निःशुल्क उपलब्ध Kimi K2.6 Kimi K2.6 none रिलीज़: 2026-04-20
स्कोर 5.6 5.7
रैंक #207 #201
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.6 9.3
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 43.9% 30.3%
अस्थिर टेस्ट 1 2
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.208 3.732
कुल लागत $0.023 $0.133
इनपुट कीमत $0.120 / 1M $0.542 / 1M
आउटपुट कीमत $0.400 / 1M $2.281 / 1M
कुल इनपुट टोकन 131,257 116,983
आउटपुट टोकन 15,781 30,249
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 7.58s 19.57s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 57.10s 238.89s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 166.82s 430.58s
पैरामीटर 25.2B कुल (3.8B सक्रिय) 1T कुल (32B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत वेट उपलब्ध

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#207 Gemma 4 26B A4B

none
लागत
$0.001
समय
39.5s
टोकन
790 tok

#201 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
लागत
$0.020
समय
127.4s
टोकन
4,429 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें