नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs MoonshotAI: Kimi K2.6

Gemini 3.5 Flash (high) average score में आगे है: 9.5 vs 5.8. Kimi K2.6 की benchmark लागत कम है: $0.184 vs $1.976. Gemini 3.5 Flash (high) तेज है: 15.07s vs 19.58s, pass rates 93.9% vs 34.9%.

अनुशंसित मॉडलGemini 3.5 Flash (high)It has the strongest score in this comparison (9.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-20

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high रिलीज़: 2026-05-19 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none रिलीज़: 2026-04-20
स्कोर 9.5 5.8
रैंक #2 #138
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.3 9.3
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 93.9% 34.9%
अस्थिर टेस्ट 2 2
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 9.879 3.199
कुल लागत $1.976 $0.184
इनपुट कीमत $1.500 / 1M $0.684 / 1M
आउटपुट कीमत $9.000 / 1M $3.420 / 1M
कुल इनपुट टोकन 107,137 116,970
आउटपुट टोकन 8,777 30,253
रीजनिंग टोकन 192,900 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 15.07s 19.58s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 145.92s 238.89s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 331.48s 430.85s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
लागत
$0.208
समय
118.2s
टोकन
23,158 tok

#138 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
लागत
$0.020
समय
127.4s
टोकन
4,429 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें