#44 Gemini 3.1 Flash Lite
medium- लागत
- $0.003
- समय
- 5.3s
- टोकन
- 1,754 tok
AI BENCHY तुलना
सारांश
KAT-Coder-Pro V2.5 (low) average score में आगे है: 8.0 vs 7.8. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) की benchmark लागत कम है: $0.071 vs $0.220. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) तेज है: 3.23s vs 10.44s, pass rates 65.1% vs 71.4%.
बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-14
| मेट्रिक | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low |
|---|---|---|
| स्कोर | 7.8 | 8.0 |
| रैंक | #44 | #35 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 9.9 |
| संगति | 9.2 | 7.3 |
| सही परीक्षण | ||
| प्रति प्रयास पास दर | 65.1% | 71.4% |
| अस्थिर टेस्ट | 2 | 7 |
| कुल रन | 63 | 63 |
| प्रति परिणाम लागत | 0.539 | 1.991 |
| कुल लागत | $0.071 | $0.220 |
| इनपुट कीमत | $0.250 / 1M | $0.740 / 1M |
| आउटपुट कीमत | $1.500 / 1M | $2.960 / 1M |
| कुल इनपुट टोकन | 36,808 | 42,750 |
| आउटपुट टोकन | 2,254 | 2,167 |
| रीजनिंग टोकन | 38,300 | 61,133 |
| प्रतिक्रिया समय (औसत) | 3.23s | 10.44s |
| प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) | 10.87s | 51.34s |
| प्रतिक्रिया समय (कुल) | 67.80s | 219.17s |
जनरेशन शोकेस
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| कोडिंग | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.81s | 8,134 | 459 | 8,978 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 24.87s | 7,893 | 402 | 24,945 |
तुलना जोड़ी बदलें