नेविगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 (low) vs GPT 5.3 Chat

average score लगभग बराबर है: 7.5 vs 7.5. GPT 5.3 Chat की benchmark लागत कम है: $0.533 vs $0.662. GPT 5.3 Chat तेज है: 6.56s vs 30.98s, pass rates 66.7% vs 65.2%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-28

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#120
कुल आउटपुट टोकन
37,467
प्रतिक्रिया समय (औसत)
30.98s
कुल लागत
$0.662
रैंक
#122
कुल आउटपुट टोकन
28,179
प्रतिक्रिया समय (औसत)
6.56s
कुल लागत
$0.533
अनुशंसित मॉडल GPT 5.3 Chat

It has the best score here (7.5), while responding about 4.7x faster than Ember-1 (low).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Ember-1 Ember-1 low रिलीज़: 2026-09-28 GPT 5.3 Chat GPT 5.3 Chat none रिलीज़: 2026-03-03
स्कोर 7.5 7.5
रैंक #120 #122
विश्वसनीयता 8.1 10.0
संगति 8.5 8.6
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 66.7% 65.2%
अस्थिर टेस्ट 4 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 5.085 4.097
कुल लागत $0.662 $0.533
इनपुट कीमत $3.000 / 1M $1.750 / 1M
आउटपुट कीमत $15.000 / 1M $14.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 33,011 78,846
आउटपुट टोकन 4,780 28,179
रीजनिंग टोकन 32,687 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 30.98s 6.56s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 93.10s 18.33s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 681.50s 137.77s
पैरामीटर ~2.8T कुल (~104B सक्रिय) ~400B कुल (~17B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Ember-1

low
लागत
$0.016
समय
24.2s
टोकन
1,165 tok

#122 GPT 5.3 Chat

none
लागत
$0.008
समय
8.1s
टोकन
634 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Ember-1 10.0 10.0 100.0% 0 37.91s 8,097 2,518 13,142
GPT 5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें