नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 (high) vs GPT-5.2 Chat

average score लगभग बराबर है: 8.0 vs 8.0. DeepSeek V4 Flash 0731 (high) की benchmark लागत कम है: $0.123 vs $0.604. GPT-5.2 Chat तेज है: 7.65s vs 110.77s, pass rates 78.8% vs 74.2%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-01

रैंक
#40
कुल आउटपुट टोकन
544,164
प्रतिक्रिया समय (औसत)
110.77s
कुल लागत
$0.123
रैंक
#38
कुल आउटपुट टोकन
30,424
प्रतिक्रिया समय (औसत)
7.65s
कुल लागत
$0.604
अनुशंसित मॉडल GPT-5.2 Chat

It has the best score here (8.0), while responding about 14.5x faster than DeepSeek V4 Flash 0731 (high).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 high रिलीज़: 2026-08-01 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none रिलीज़: 2025-12-11
स्कोर 8.0 8.0
रैंक #40 #38
विश्वसनीयता 9.6 10.0
संगति 7.8 8.6
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 78.8% 74.2%
अस्थिर टेस्ट 6 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.878 4.308
कुल लागत $0.123 $0.604
इनपुट कीमत $0.140 / 1M $1.750 / 1M
आउटपुट कीमत $0.280 / 1M $14.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 96,609 101,248
आउटपुट टोकन 32,924 30,424
रीजनिंग टोकन 511,240 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 110.77s 7.65s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 600.61s 38.52s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 2437.00s 168.39s

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#40 DeepSeek V4 Flash 0731

high
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
187.3s
टोकन
19,048 tok

#38 GPT-5.2 Chat

none
लागत
$0.010
समय
15.3s
टोकन
797 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
DeepSeek V4 Flash 0731 6.3 4.2 77.8% 2 252.67s 7,044 2,160 191,210
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें