नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY तुलना

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Z.ai: GLM 5.2

सारांश

Seed-2.0-Lite (medium) average score में आगे है: 8.5 vs 8.0. Seed-2.0-Lite (medium) की benchmark लागत कम है: $0.175 vs $0.667. GLM 5.2 (high) तेज है: 37.09s vs 47.07s, pass rates 76.2% vs 77.8%.

अनुशंसित मॉडलSeed-2.0-Lite (medium)It has the best score here (8.5), while costing about 3.8x less than GLM 5.2 (high).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-14

मेट्रिक Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium रिलीज़: 2026-02-14 GLM 5.2 GLM 5.2 high रिलीज़: 2026-06-17
स्कोर 8.5 8.0
रैंक #21 #32
विश्वसनीयता 10.0 9.3
संगति 9.0 7.6
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 76.2% 77.8%
अस्थिर टेस्ट 3 6
कुल रन 63 63
प्रति परिणाम लागत 1.250 4.255
कुल लागत $0.175 $0.667
इनपुट कीमत $0.250 / 1M $0.929 / 1M
आउटपुट कीमत $2.000 / 1M $2.918 / 1M
कुल इनपुट टोकन 46,740 34,993
आउटपुट टोकन 3,230 51,575
रीजनिंग टोकन 78,406 166,065
प्रतिक्रिया समय (औसत) 47.07s 37.09s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 254.92s 180.69s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 988.37s 778.91s

जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 Seed-2.0-Lite

medium
लागत
$0.005
समय
86.7s
टोकन
2,354 tok

#32 GLM 5.2

high
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
300.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
GLM 5.2 6.4 4.4 77.8% 2 73.03s 5,124 2,302 22,546

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें