नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

Seed-2.0-Lite (medium) average score में आगे है: 7.9 vs 7.7. Seed-2.0-Lite (medium) की benchmark लागत कम है: $0.234 vs $1.017. GPT-5.6 Luna (high) तेज है: 18.68s vs 48.53s, pass rates 74.2% vs 72.7%.

अनुशंसित मॉडलSeed-2.0-Lite (medium)It has the best score here (7.9), while costing about 4.4x less than GPT-5.6 Luna (high).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-17

मेट्रिक Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium रिलीज़: 2026-02-14 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high रिलीज़: 2026-07-09
स्कोर 7.9 7.7
रैंक #33 #42
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.6 8.9
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 74.2% 72.7%
अस्थिर टेस्ट 4 3
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 1.669 6.780
कुल लागत $0.234 $1.017
इनपुट कीमत $0.250 / 1M $1.000 / 1M
आउटपुट कीमत $2.000 / 1M $6.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 129,897 80,918
आउटपुट टोकन 12,533 5,088
रीजनिंग टोकन 88,047 150,910
प्रतिक्रिया समय (औसत) 48.53s 18.68s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 254.92s 111.09s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1067.74s 411.05s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#33 Seed-2.0-Lite

medium
लागत
$0.005
समय
86.7s
टोकन
2,354 tok

#42 GPT-5.6 Luna

high
लागत
$0.033
समय
34.2s
टोकन
5,484 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें