नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs Google: Gemini 3.5 Flash

Claude Opus 5 (medium) average score में आगे है: 9.2 vs 9.1. Gemini 3.5 Flash (medium) की benchmark लागत कम है: $0.642 vs $1.486. Gemini 3.5 Flash (medium) तेज है: 8.20s vs 9.38s, pass rates 83.3% vs 87.9%.

अनुशंसित मॉडलGemini 3.5 Flash (medium)Its score stays close to the best score here (9.1 vs 9.2), while costing about 2.3x less than Claude Opus 5 (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

मेट्रिक Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium रिलीज़: 2026-07-25 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium रिलीज़: 2026-05-19
स्कोर 9.2 9.1
रैंक #12 #14
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.6 9.7
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 83.3% 87.9%
अस्थिर टेस्ट 1 1
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 8.253 3.374
कुल लागत $1.486 $0.642
इनपुट कीमत $5.000 / 1M $1.500 / 1M
आउटपुट कीमत $25.000 / 1M $9.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 135,607 69,747
आउटपुट टोकन 25,673 2,166
रीजनिंग टोकन 6,930 57,436
प्रतिक्रिया समय (औसत) 9.38s 8.20s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 35.05s 76.68s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 206.26s 180.47s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Claude Opus 5

medium
लागत
$0.125
समय
69.3s
टोकन
5,134 tok

#14 Gemini 3.5 Flash

medium
लागत
$0.201
समय
112.9s
टोकन
22,371 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें