नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY तुलना

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Meta: Muse Spark 1.1

सारांश

Claude Opus 4.8 (medium) average score में आगे है: 8.8 vs 8.8. Muse Spark 1.1 (low) की benchmark लागत कम है: $0.469 vs $1.107. Claude Opus 4.8 (medium) तेज है: 9.72s vs 10.11s, pass rates 84.1% vs 73.0%.

अनुशंसित मॉडलMuse Spark 1.1 (low)Its score stays close to the best score here (8.8 vs 8.8), while costing about 2.4x less than Claude Opus 4.8 (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-16

मेट्रिक Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium रिलीज़: 2026-05-28 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low रिलीज़: 2026-07-16
स्कोर 8.8 8.8
रैंक #16 #17
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.6 8.5
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 84.1% 73.0%
अस्थिर टेस्ट 1 4
कुल रन 63 63
प्रति परिणाम लागत 6.512 3.606
कुल लागत $1.107 $0.469
इनपुट कीमत $5.000 / 1M $1.250 / 1M
आउटपुट कीमत $25.000 / 1M $4.250 / 1M
कुल इनपुट टोकन 61,007 59,923
आउटपुट टोकन 26,495 3,722
रीजनिंग टोकन 5,901 88,947
प्रतिक्रिया समय (औसत) 9.72s 10.11s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 38.03s 54.15s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 204.19s 212.29s

जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 Claude Opus 4.8

medium
लागत
$0.057
समय
23.1s
टोकन
2,412 tok

#17 Muse Spark 1.1

low
लागत
$0.020
समय
39.2s
टोकन
4,947 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें