नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 (medium) vs Gemini 3.5 Flash (medium)

Gemini 3.5 Flash (medium) average score में आगे है: 9.1 vs 8.8. Gemini 3.5 Flash (medium) की benchmark लागत कम है: $0.642 vs $1.931. Gemini 3.5 Flash (medium) तेज है: 8.20s vs 12.49s, pass rates 84.9% vs 87.9%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

रैंक
#19
कुल आउटपुट टोकन
49,841
प्रतिक्रिया समय (औसत)
12.49s
कुल लागत
$1.931
रैंक
#14
कुल आउटपुट टोकन
59,602
प्रतिक्रिया समय (औसत)
8.20s
कुल लागत
$0.642
अनुशंसित मॉडल Gemini 3.5 Flash (medium)

It has the best score here (9.1), while costing about 3.0x less than Claude Opus 4.8 (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium रिलीज़: 2026-05-28 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium रिलीज़: 2026-05-19
स्कोर 8.8 9.1
रैंक #19 #14
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.6 9.7
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 84.9% 87.9%
अस्थिर टेस्ट 1 1
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 10.724 3.374
कुल लागत $1.931 $0.642
इनपुट कीमत $5.000 / 1M $1.500 / 1M
आउटपुट कीमत $25.000 / 1M $9.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 138,451 69,747
आउटपुट टोकन 40,766 2,166
रीजनिंग टोकन 9,075 57,436
प्रतिक्रिया समय (औसत) 12.49s 8.20s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 70.54s 76.68s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 274.72s 180.47s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#19 Claude Opus 4.8

medium
लागत
$0.057
समय
23.1s
टोकन
2,412 tok

#14 Gemini 3.5 Flash

medium
लागत
$0.201
समय
112.9s
टोकन
22,371 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें