नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY तुलना

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Meta: Muse Spark 1.1

सारांश

Muse Spark 1.1 (high) average score में आगे है: 7.8 vs 7.7. Claude Opus 4.8 (low) की benchmark लागत कम है: $1.270 vs $1.440. Claude Opus 4.8 (low) तेज है: 10.83s vs 29.16s, pass rates 79.4% vs 69.8%.

अनुशंसित मॉडलClaude Opus 4.8 (low)Its score stays close to the best score here (7.7 vs 7.8), while responding about 2.7x faster than Muse Spark 1.1 (high).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-16

मेट्रिक Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low रिलीज़: 2026-05-28 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high रिलीज़: 2026-07-16
स्कोर 7.7 7.8
रैंक #51 #41
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.8 8.1
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 79.4% 69.8%
अस्थिर टेस्ट 3 5
कुल रन 63 61
प्रति परिणाम लागत 8.466 11.997
कुल लागत $1.270 $1.440
इनपुट कीमत $5.000 / 1M $1.250 / 1M
आउटपुट कीमत $25.000 / 1M $4.250 / 1M
कुल इनपुट टोकन 60,946 64,900
आउटपुट टोकन 31,771 3,577
रीजनिंग टोकन 6,831 316,055
प्रतिक्रिया समय (औसत) 10.83s 29.16s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 127.97s 196.03s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 227.39s 583.18s

जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Claude Opus 4.8

low
लागत
$0.031
समय
14.1s
टोकन
1,345 tok

#41 Muse Spark 1.1

high
लागत
$0.039
समय
50.1s
टोकन
9,423 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें