#47 Claude Opus 4.8
low- लागत
- $0.031
- समय
- 14.1s
- टोकन
- 1,345 tok
AI BENCHY तुलना
सारांश
Claude Opus 4.8 (low) average score में आगे है: 7.7 vs 7.7. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) की benchmark लागत कम है: $0.246 vs $1.270. Claude Opus 4.8 (low) तेज है: 10.83s vs 12.30s, pass rates 79.4% vs 63.5%.
बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-14
| मेट्रिक | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high |
|---|---|---|
| स्कोर | 7.7 | 7.7 |
| रैंक | #47 | #53 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 10.0 |
| संगति | 8.8 | 8.1 |
| सही परीक्षण | ||
| प्रति प्रयास पास दर | 79.4% | 63.5% |
| अस्थिर टेस्ट | 3 | 5 |
| कुल रन | 63 | 63 |
| प्रति परिणाम लागत | 8.466 | 2.228 |
| कुल लागत | $1.270 | $0.246 |
| इनपुट कीमत | $5.000 / 1M | $0.740 / 1M |
| आउटपुट कीमत | $25.000 / 1M | $2.960 / 1M |
| कुल इनपुट टोकन | 60,946 | 42,750 |
| आउटपुट टोकन | 31,771 | 2,509 |
| रीजनिंग टोकन | 6,831 | 69,594 |
| प्रतिक्रिया समय (औसत) | 10.83s | 12.30s |
| प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) | 127.97s | 95.65s |
| प्रतिक्रिया समय (कुल) | 227.39s | 258.34s |
जनरेशन शोकेस
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| कोडिंग | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 6.6 | 4.6 | 77.8% | 2 | 7.58s | 10,590 | 3,637 | 809 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 |
तुलना जोड़ी बदलें