नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Fable 5 vs Thinking Machines: Inkling

Claude Fable 5 (medium) average score में आगे है: 8.6 vs 8.0. Inkling (high) की benchmark लागत कम है: $1.006 vs $3.478. Claude Fable 5 (medium) तेज है: 17.20s vs 64.16s, pass rates 78.8% vs 77.3%.

अनुशंसित मॉडलClaude Fable 5 (medium)It has the best score here (8.6), while responding about 3.7x faster than Inkling (high).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

मेट्रिक Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium रिलीज़: 2026-06-10 Inkling Inkling high रिलीज़: 2026-07-18
स्कोर 8.6 8.0
रैंक #22 #35
विश्वसनीयता 10.0 9.8
संगति 9.6 8.9
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 78.8% 77.3%
अस्थिर टेस्ट 1 3
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 20.459 6.704
कुल लागत $3.478 $1.006
इनपुट कीमत $10.000 / 1M $1.000 / 1M
आउटपुट कीमत $50.000 / 1M $4.050 / 1M
कुल इनपुट टोकन 89,643 86,746
आउटपुट टोकन 41,360 6,055
रीजनिंग टोकन 10,269 220,791
प्रतिक्रिया समय (औसत) 17.20s 64.16s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 80.80s 327.51s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 378.41s 1411.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 Claude Fable 5

medium
लागत
$0.606
समय
156.7s
टोकन
12,264 tok

#35 Thinking Machines: Inkling

high
लागत
$0.005
समय
32.2s
टोकन
1,275 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें