नेविगेशन
Advertise here

Claude Fable 5.2 (high) vs Qwen3.8 27B (high)

average score लगभग बराबर है: 8.7 vs 8.7. Qwen3.8 27B (high) की benchmark लागत कम है: ~$0.298 vs $5.083. Claude Fable 5.2 (high) तेज है: 14.73s vs 166.34s, pass rates 87.0% vs 78.3%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-11-10

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#85
कुल आउटपुट टोकन
63,226
प्रतिक्रिया समय (औसत)
14.73s
कुल लागत
$5.083
रैंक
#81
कुल आउटपुट टोकन
677,080
प्रतिक्रिया समय (औसत)
166.34s
कुल लागत
~$0.298
अनुशंसित मॉडल Qwen3.8 27B (high)

It has the best score here (8.7), while costing about 17.1x less than Claude Fable 5.2 (high).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 high रिलीज़: 2026-11-09 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high रिलीज़: 2026-08-14 निःशुल्क उपलब्ध
स्कोर 8.7 8.7
रैंक #85 #81
विश्वसनीयता 9.6 9.7
संगति 9.3 9.2
प्रयास 69/69 69/69
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 87.0% 78.3%
अस्थिर टेस्ट 2 2
कुल रन 69 69
प्रति परिणाम लागत 26.752 ~1.751
कुल लागत $5.083 ~$0.298
इनपुट कीमत $8.000 / 1M लागू नहीं
आउटपुट कीमत $40.000 / 1M लागू नहीं
कैश पढ़ने की कीमत $0.200 / 1M लागू नहीं
कैश लिखने की कीमत $10.000 / 1M लागू नहीं
कुल इनपुट टोकन 319,219 348,967
आउटपुट टोकन 10,244 1,005
रीजनिंग टोकन 52,982 676,075
प्रतिक्रिया समय (औसत) 14.73s 166.34s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 84.72s 640.85s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 338.82s 3825.81s
पैरामीटर ~9.5T कुल (~878B सक्रिय) 27.3B
उपलब्धता बंद स्रोत वेट उपलब्ध

कैश की कीमतें इनपुट टोकन पर लागू होती हैं। पढ़ने पर कैश किए गए प्रॉम्प्ट का दोबारा उपयोग होता है; लिखने पर वे सहेजे जाते हैं और अतिरिक्त लागत हो सकती है। आउटपुट टोकन पर आउटपुट की कीमत लागू होती है।

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Claude Fable 5.2

high
लागत
$0.701
समय
204.4s
टोकन
17,664 tok

#81 Qwen3.8 27B

high
लागत
~$0.008
समय
270.1s
टोकन
18,963 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Fable 5.2 6.0 7.4 55.6% 1 8.21s 10,608 558 4,605
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

तुलना जोड़ी बदलें

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27Bhighनिःशुल्क उपलब्धQwen3.8 27Bhighनिःशुल्क उपलब्धvsMiMo-V2.6-PromediumClaude Fable 5.2highvsGPT-6 SollowSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27Bhighनिःशुल्क उपलब्धClaude Fable 5.2highvsSeed 2.1 TurbomediumGPT-6 SollowvsQwen3.8 27Bhighनिःशुल्क उपलब्धClaude Fable 5.2highvsMiMo-V2.6-PromediumClaude Fable 5.2highvsMuse EmberlowClaude Fable 5.2highvsMuse EmbermaxParticle-1xhighvsQwen3.8 27Bhighनिःशुल्क उपलब्धClaude Fable 5.2highvsGPT-5.2mediumClaude Fable 5.2highvsDeepSeek V4.1 Flashmax