AI BENCHY श्रेणी
निर्देश पालन रैंकिंग
देखें कि निर्देश पालन में कौन से AI मॉडल सबसे अच्छा प्रदर्शन करते हैं, कौन से भरोसेमंद बने रहते हैं और सबसे बड़े अंतर कहाँ दिखाई देते हैं। क्रमबद्ध करें: प्रतिक्रिया समय (औसत) ↓.
| रैंक | मॉडल | कंपनी | निर्देश पालन स्कोर | स्कोर | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #76 | Kimi K2.5 medium | Moonshot AI | 10.0 | 6.8 | 2/2 | 92.5s |
| #12 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview high | 9.8 | 8.6 | 2/2 | 64.0s | |
| #49 | Qwen3.5-Flash medium | Qwen | 10.0 | 7.4 | 2/2 | 63.5s |
| #103 | DeepSeek V4 Pro high | DeepSeek | 10.0 | 6.0 | 2/2 | 41.2s |
| #78 | Qwen3.6 27B medium | Qwen | 10.0 | 6.8 | 2/2 | 38.0s |
| #72 | DeepSeek V3.2 medium | DeepSeek | 10.0 | 7.0 | 2/2 | 35.8s |
| #82 | Hy3 preview high | Tencent | 10.0 | 6.6 | 2/2 | 34.4s |
| #25 | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium | Qwen | 10.0 | 7.9 | 2/2 | 31.9s |
| #96 | Ring-2.6-1T none | Inclusionai | 9.8 | 6.2 | 2/2 | 27.4s |
| #66 | Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen | 10.0 | 7.1 | 2/2 | 24.4s |
| #14 | Qwen3.6 Max Preview medium | Qwen | 10.0 | 8.5 | 2/2 | 24.3s |
| #53 | Gemini 3.1 Flash Lite high | 7.3 | 7.3 | 1/2 | 23.3s | |
| #36 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium | Qwen | 10.0 | 7.6 | 2/2 | 20.2s |
| #30 | Qwen3.5-27B medium | Qwen | 10.0 | 7.8 | 2/2 | 19.7s |
| #38 | Grok 4.3 medium | X AI | 9.8 | 7.6 | 2/2 | 18.6s |