निर्देश पालन रैंकिंग
देखें कि निर्देश पालन में कौन से AI मॉडल सबसे अच्छा प्रदर्शन करते हैं, कौन से भरोसेमंद बने रहते हैं और सबसे बड़े अंतर कहाँ दिखाई देते हैं। क्रमबद्ध करें: सही परीक्षण ↓.
451/451
मॉडल फ़िल्टर करें
मौजूदा खोज और फ़िल्टर से कोई मॉडल मेल नहीं खाता।
| रैंक | मॉडल | कंपनी | निर्देश पालन स्कोर | स्कोर | कुल लागत | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #44 | Muse Wonder minimal | Meta | 0.7 | 0.9 | $1.639 | 1/2 | 1.39s |
| #54 | Muse Spark Open low | Meta | 0.8 | 0.9 | $0.600 | 1/2 | 10.3s |
| #57 | Muse Spark 1.1 medium | Meta | 0.7 | 0.9 | $1.665 | 1/2 | 6.31s |
| #62 | Muse Spark Open medium | Meta | 0.7 | 0.9 | $1.260 | 1/2 | 18.4s |
| #68 | MiMo-V2.6-Pro medium | Xiaomi | 0.8 | 0.9 | $0.586 | 1/2 | 1.79s |
| #72 | Muse Spark 1.1 low | Meta | 0.7 | 0.9 | $0.885 | 1/2 | 5.42s |
| #82 | Nemotron 3.5 Super VL high | NVIDIA | 0.8 | 0.8 | $0.349 | 1/2 | 6.10s |
| #85 | Muse Glimmer 30B xhigh | Meta | 0.8 | 0.8 | $0.585 | 1/2 | 8.90s |
| #88 | Muse Spark 1.1 high | Meta | 0.6 | 0.8 | $2.570 | 1/2 | 7.81s |
| #106 | DeepSeek V4 Pro 0423 high | DeepSeek | 0.8 | 0.8 | $0.149 | 1/2 | 8.73s |
| #124 | Muse Wonder max | Meta | 0.8 | 0.8 | $4.766 | 1/2 | 13.2s |
| #131 | Qwen3.7 Plus none | Qwen | 0.6 | 0.8 | $0.178 | 1/2 | 929ms |
| #133 | DeepSeek V4 Flash 0731 medium | DeepSeek | 0.8 | 0.8 | $0.460 | 1/2 | 2.42s |
| #134 | Muse Wonder high | Meta | 0.7 | 0.8 | $3.426 | 1/2 | 1.97s |
| #135 | GPT-6 Luna high | OpenAI | 0.8 | 0.8 | $0.074 | 1/2 | 1.92s |