AI BENCHY श्रेणी
निर्देश पालन रैंकिंग
देखें कि निर्देश पालन में कौन से AI मॉडल सबसे अच्छा प्रदर्शन करते हैं, कौन से भरोसेमंद बने रहते हैं और सबसे बड़े अंतर कहाँ दिखाई देते हैं। क्रमबद्ध करें: मेट्रिक ↑.
| रैंक | मॉडल | कंपनी | निर्देश पालन स्कोर | स्कोर | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #157 | Grok 4.1 Fast none | X AI | 3.0 | 4.4 | 0/2 | 685ms |
| #151 | Trinity Large Preview none | Arcee AI | 3.5 | 4.6 | 0/2 | 822ms |
| #163 | Granite 4.1 8B none | IBM Granite | 3.6 | 4.0 | 0/2 | 344ms |
| #130 | MiniMax M2.7 medium | Minimax | 3.8 | 5.3 | 0/2 | 12.8s |
| #162 | Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning none | NVIDIA | 4.8 | 4.1 | 0/2 | 541ms |
| #91 | GPT-5.5 none | OpenAI | 6.2 | 6.4 | 1/2 | 1.15s |
| #114 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none | Qwen | 6.2 | 5.7 | 1/2 | 1.17s |
| #153 | Qwen3.6 35B A3B none | Qwen | 6.2 | 4.6 | 1/2 | 1.86s |
| #158 | GLM 4.7 Flash medium | Z.ai | 6.2 | 4.4 | 1/2 | 2.97s |
| #118 | Qwen3.6 27B none | Qwen | 6.2 | 5.6 | 1/2 | 1.92s |
| #88 | Qwen3.7 Plus none | Qwen | 6.3 | 6.4 | 1/2 | 929ms |
| #102 | Gemma 4 26B A4B none | 6.3 | 6.0 | 1/2 | 690ms | |
| #106 | Grok 4.20 Beta none | X AI | 6.3 | 5.8 | 1/2 | 649ms |
| #108 | Qwen3.5-Flash none | Qwen | 6.3 | 5.8 | 1/2 | 8.81s |
| #115 | Qwen3.5-27B none | Qwen | 6.3 | 5.7 | 1/2 | 1.03s |