कोडिंग रैंकिंग
देखें कि कोडिंग में कौन से AI मॉडल सबसे अच्छा प्रदर्शन करते हैं, कौन से भरोसेमंद बने रहते हैं और सबसे बड़े अंतर कहाँ दिखाई देते हैं। क्रमबद्ध करें: प्रतिक्रिया समय (औसत) ↑.
289/289
मॉडल फ़िल्टर करें
मौजूदा खोज और फ़िल्टर से कोई मॉडल मेल नहीं खाता।
| रैंक | मॉडल | कंपनी | कोडिंग स्कोर | स्कोर | कुल लागत | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #129 | Step 3.7 Flash high | Stepfun | 4.0 | 6.8 | $1.229 | 0/3 | 206.2s |
| #170 | Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen | 5.9 | 6.1 | $1.140 | 1/3 | 206.6s |
| #283 | Ling 3.0 Tiny medium | Inclusionai | 2.9 | 3.8 | $0.000 | 0/3 | 212.0s |
| #105 | Kimi K2.6 medium | Moonshot AI | 5.7 | 7.2 | $1.235 | 1/3 | 214.4s |
| #123 | Kimi K2.5 medium | Moonshot AI | 6.1 | 7.0 | $0.479 | 1/3 | 217.5s |
| #166 | Gemma 4 31B medium | 4.3 | 6.2 | $0.100 | 0/3 | 219.8s | |
| #122 | Seed-2.0-Mini medium | Bytedance Seed | 5.5 | 7.0 | $0.116 | 1/3 | 220.5s |
| #250 | Nemotron 3.5 Lightning low | NVIDIA | 4.0 | 4.8 | $0.140 | 0/3 | 224.4s |
| #75 | DeepSeek V4 Pro high | DeepSeek | 6.3 | 7.7 | $0.761 | 1/3 | 243.0s |
| #114 | Solar Pro 4 high | Upstage | 5.7 | 7.1 | $0.046 | 1/3 | 244.7s |
| #252 | Trinity Large Thinking high | Arcee AI | 3.7 | 4.8 | $0.624 | 0/3 | 245.0s |
| #42 | Qwen3.8 27B high | Qwen | 8.1 | 8.4 | ~$0.287 | 2/3 | 248.6s |
| #117 | DeepSeek V3.2 medium | DeepSeek | 6.0 | 7.0 | $0.078 | 1/3 | 248.7s |
| #54 | DeepSeek V4 Flash 0731 high | DeepSeek | 6.3 | 8.0 | $0.134 | 1/3 | 252.7s |
| #189 | Step 3.5 Flash medium | Stepfun | 2.4 | 5.9 | $0.132 | 0/2 | 258.4s |