कोडिंग रैंकिंग
देखें कि कोडिंग में कौन से AI मॉडल सबसे अच्छा प्रदर्शन करते हैं, कौन से भरोसेमंद बने रहते हैं और सबसे बड़े अंतर कहाँ दिखाई देते हैं। क्रमबद्ध करें: मेट्रिक ↑.
289/289
मॉडल फ़िल्टर करें
मौजूदा खोज और फ़िल्टर से कोई मॉडल मेल नहीं खाता।
| रैंक | मॉडल | कंपनी | कोडिंग स्कोर | स्कोर | कुल लागत | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #105 | Kimi K2.6 medium | Moonshot AI | 5.7 | 7.2 | $1.235 | 1/3 | 214.4s |
| #114 | Solar Pro 4 high | Upstage | 5.7 | 7.1 | $0.046 | 1/3 | 244.7s |
| #67 | Claude Sonnet 4.6 medium | Anthropic | 5.7 | 7.8 | $2.126 | 1/3 | 33.3s |
| #74 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 5.7 | 7.7 | $2.961 | 1/3 | 30.1s |
| #97 | Gemini 3 Flash Preview low | 5.8 | 7.4 | $0.185 | 1/3 | 6.00s | |
| #79 | Solar Pro 4 xhigh | Upstage | 5.8 | 7.6 | $0.050 | 1/3 | 292.2s |
| #158 | Dots 3 Note Preview high | Dots Studio | 5.8 | 6.4 | $0.000 | 1/3 | 306.2s |
| #146 | Qwen3.5-27B none | Qwen | 5.8 | 6.6 | $0.058 | 1/3 | 1.80s |
| #170 | Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen | 5.9 | 6.1 | $1.140 | 1/3 | 206.6s |
| #157 | Dots 3 Note Preview low | Dots Studio | 5.9 | 6.4 | $0.000 | 1/3 | 287.6s |
| #81 | Claude Opus 5 none | Anthropic | 5.9 | 7.5 | $1.550 | 1/3 | 5.54s |
| #95 | Qwen3.8 2.4T A95B high | Qwen | 5.9 | 7.4 | $2.357 | 1/3 | 160.5s |
| #115 | Grok 4.3 medium | X AI | 5.9 | 7.0 | $0.741 | 1/3 | 41.2s |
| #171 | gpt-oss-120b medium | OpenAI | 5.9 | 6.1 | $0.019 | 1/3 | 38.4s |
| #117 | DeepSeek V3.2 medium | DeepSeek | 6.0 | 7.0 | $0.078 | 1/3 | 248.7s |