Navegación
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-Flash vs Xiaomi: MiMo-V2-Omni

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-03-21

Métrica Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lanzamiento: 2026-02-24 MiMo-V2-Omni MiMo-V2-Omni medium Lanzamiento: 2026-03-18
Puntuación 8.0 7.9
Rango #19 #22
Consistencia 7.6 10.0
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 82.4% 64.7%
Pruebas inestables 5 0
Ejecuciones totales 51 17
Costo por resultado 0.688 0.763
Costo total $0.076 $0.084
Precio de entrada $0.065 / 1M $0.400 / 1M
Precio de salida $0.260 / 1M $2.000 / 1M
Tokens de salida 1,827 663
Tokens de razonamiento 179,299 39,001
Tiempo de respuesta (promedio) 67.96s 13.71s
Tiempo de respuesta (máximo) 234.29s 158.78s
Tiempo de respuesta (total) 1155.28s 233.06s

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 59.11s 383 32,992
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 2.11s 112 402
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.78s 483 8,270
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 19.29s 131 2,807
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 7.3 5.9 83.3% 1 56.99s 235 16,237
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 2.29s 87 323
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 5.3 7.2 44.4% 1 146.50s 58 43,615
MiMo-V2-Omni 3.0 10.0 0.0% 0 55.12s 13 33,279
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 6.1 3.1 66.7% 1 40.05s 99 38,486
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 2.86s 58 202
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 63.49s 98 14,139
MiMo-V2-Omni 8.3 10.0 50.0% 0 4.92s 35 201
Puzzle Solving Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 6.4 4.4 77.8% 2 56.74s 162 24,276
MiMo-V2-Omni 6.5 10.0 33.3% 0 3.88s 126 481
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 10.33s 309 1,284
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 101 1,306

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2-OmnimediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-OmnimediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-OmnimediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-OmnimediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-OmnimediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-OmnimediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-Flashmedium