Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemma 4 26B A4B

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-04-04

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lanzamiento: 2026-02-14 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Lanzamiento: 2026-04-03
Puntuación 6.0 8.3
Rango #59 #13
Consistencia 7.6 8.9
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 52.9% 80.4%
Pruebas inestables 5 2
Ejecuciones totales 51 51
Costo por resultado 0.215 0.189
Costo total $0.016 $0.025
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.130 / 1M
Precio de salida $2.000 / 1M $0.400 / 1M
Tokens de salida 2,749 12,412
Tokens de razonamiento 0 39,955
Tiempo de respuesta (promedio) 2.40s 17.38s
Tiempo de respuesta (máximo) 6.70s 73.55s
Tiempo de respuesta (total) 40.85s 278.01s

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 709 0
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 1,142 3,045
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
Gemma 4 26B A4B 9.6 10.0 100.0% 0 73.55s 5,415 13,112
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 16.51s 1,567 2,827
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
Gemma 4 26B A4B 2.9 4.4 22.2% 2 23.62s 2,469 7,105
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 29.76s 25 5,075
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 17.54s 887 4,470
Puzzle Solving Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 5.2 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
Gemma 4 26B A4B 7.9 9.6 66.7% 0 8.52s 457 3,065
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 9.01s 450 1,256

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Seed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumDisponible gratisSeed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.5mediumDisponible gratisSeed-2.0-LitenonevsGrok 4.20 Multi Agent BetamediumSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumSeed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumSeed-2.0-LitenonevsMistral Small 4mediumGemma 4 26B A4BmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemma 4 26B A4BmediumvsGPT-5.3 ChatnoneSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 MinimediumSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 SupermediumDisponible gratisSeed-2.0-LitenonevsGrok 4.1 FastmediumSeed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.7medium