Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemma 4 31B

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-04-02

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lanzamiento: 2026-02-14 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Lanzamiento: 2026-04-02
Puntuación 8.5 8.6
Rango #6 #5
Consistencia 8.8 9.6
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 82.4% 80.4%
Pruebas inestables 3 1
Ejecuciones totales 51 51
Costo por resultado 0.873 0.109
Costo total $0.105 $0.015
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.140 / 1M
Precio de salida $2.000 / 1M $0.400 / 1M
Tokens de salida 2,821 9,568
Tokens de razonamiento 44,723 22,501
Tiempo de respuesta (promedio) 27.78s 21.81s
Tiempo de respuesta (máximo) 168.71s 68.92s
Tiempo de respuesta (total) 472.24s 327.16s

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 996 7,142
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.89s 962 2,046
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 21.11s 1,822 2,951
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 38.48s 4,349 8,985
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 9.57s 105 888
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.76s 533 2,035
Puzzle Solving Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
Gemma 4 31B 8.8 7.9 88.9% 1 27.63s 1,797 5,596
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Seed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemma 4 31BmediumvsGPT-5.2 ChatnoneSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemma 4 31BmediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-LitemediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemma 4 31BmediumSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneSeed-2.0-LitemediumvsGemma 4 31Bnone