Navegación
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Z.ai: GLM 5

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-04-16

Métrica Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 none Lanzamiento: 2026-04-16 GLM 5 GLM 5 medium Lanzamiento: 2026-02-12
Puntuación 9.2 8.4
Rango #4 #13
Consistencia 10.0 8.2
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 88.9% 85.2%
Pruebas inestables 0 4
Ejecuciones totales 54 54
Costo por resultado 3.155 1.188
Costo total $0.505 $0.155
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.720 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $2.300 / 1M
Tokens de salida 6,326 20,163
Tokens de razonamiento 0 58,337
Tiempo de respuesta (promedio) 3.13s 23.34s
Tiempo de respuesta (máximo) 18.27s 79.09s
Tiempo de respuesta (total) 56.33s 233.40s

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 2.12s 522 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 23.66s 480 7,056
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.84s 494 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 79.09s 330 19,814
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 9.5 10.0 100.0% 0 18.27s 3,504 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 28.96s 662 3,242
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.15s 324 0
GLM 5 7.1 5.6 83.3% 1 8.90s 567 3,734
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.19s 78 0
GLM 5 3.5 4.4 33.3% 2 0ms 13,176 14,137
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 3.47s 257 0
GLM 5 6.1 3.1 66.7% 1 14.69s 2,020 2,248
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.46s 114 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.25s 1,001 2,129
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.58s 661 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.64s 1,694 4,983
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.74s 372 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.93s 233 994

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.7nonevsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.7nonevsGemini 3.1 Pro PreviewmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5mediumClaude Opus 4.7nonevsSeed-2.0-LitemediumClaude Opus 4.7nonevsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 4.7nonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Opus 4.7nonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumDisponible gratisGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5medium