Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Qwen: Qwen3.6 Flash

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-04-27

Métrica Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Lanzamiento: 2026-04-16 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 9.2 8.1
Rango #3 #24
Fiabilidad N/D 10.0
Consistencia 10.0 8.2
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 88.9% 79.6%
Pruebas inestables 0 4
Ejecuciones totales 54 54
Costo por resultado 2.790 1.449
Costo total $0.447 $0.174
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.250 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $1.500 / 1M
Tokens de salida 5,375 2,804
Tokens de razonamiento 1,341 107,210
Tiempo de respuesta (promedio) 3.53s 9.90s
Tiempo de respuesta (máximo) 21.45s 26.85s
Tiempo de respuesta (total) 60.03s 178.26s

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 1.85s 348 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.10s 624 14,024
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 6.41s 1,141 257
Qwen3.6 Flash 6.7 3.5 66.7% 1 25.84s 435 17,044
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 21.45s 2,369 1,084
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 20.28s 483 13,839
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.37s 324 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 9.65s 270 13,155
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.17s 51 0
Qwen3.6 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 14.65s 60 24,409
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 256 0
Qwen3.6 Flash 4.8 9.9 0.0% 0 9.88s 140 5,445
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 114 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.05s 102 7,423
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 399 0
Qwen3.6 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 6.17s 355 10,683
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 373 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.00s 335 1,188

Comparación rápida

Cambiar par de comparación