AI BENCHY Compare

Qwen3.6 Plus Preview vs StepFun: Step 3.5 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-11

Metrik	Qwen3.6 Plus Preview Qwen3.6 Plus Preview medium Veröffentlichung: 2026-03-30 Kostenlos verfügbar	Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash none Veröffentlichung: 2026-02-01

Metrik	Qwen3.6 Plus Preview Qwen3.6 Plus Preview medium Veröffentlichung: 2026-03-30 Kostenlos verfügbar	Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash none Veröffentlichung: 2026-02-01
Punktzahl	8.5	3.0
Rang	#7	#93
Konsistenz	10.0	10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	76.5%	0.0%
Instabile Tests	0	0
Gesamtläufe	49	3
Kosten pro Ergebnis	0.000	0.000
Gesamtkosten	$0.000	$0.000
Eingabepreis	$0.000 / 1M	$0.100 / 1M
Ausgabepreis	$0.000 / 1M	$0.300 / 1M
Ausgabe-Token	1,756	0
Denk-Token	77,213	0
Antwortzeit (Durchschnitt)	13.94s	0ms
Antwortzeit (Maximum)	43.55s	0ms
Antwortzeit (Gesamt)	237.01s	0ms

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview	10.0	10.0	100.0%	0		9.90s	207	7,557
Step 3.5 Flash	-	-	-	-	-	-	-	-

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview	10.0	10.0	100.0%	0		34.95s	452	13,073
Step 3.5 Flash	-	-	-	-	-	-	-	-

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview	10.0	10.0	100.0%	0		14.95s	270	10,706
Step 3.5 Flash	-	-	-	-	-	-	-	-

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview	3.0	10.0	0.0%	0		22.08s	49	26,895
Step 3.5 Flash	-	-	-	-	-	-	-	-

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview	5.1	10.0	0.0%	0		27.05s	111	5,232
Step 3.5 Flash	-	-	-	-	-	-	-	-

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview	10.0	10.0	100.0%	0		7.54s	102	5,552
Step 3.5 Flash	-	-	-	-	-	-	-	-

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview	10.0	10.0	100.0%	0		6.11s	298	6,868
Step 3.5 Flash	-	-	-	-	-	-	-	-

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview	10.0	10.0	100.0%	0		5.87s	267	1,330
Step 3.5 Flash	-	-	-	-	-	-	-	-

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview	-	-	-	-	-	-	-	-
Step 3.5 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbar Gemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbar Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbar GPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbar Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbar GPT-5.3 ChatnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbar Claude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbar Qwen3.5-9BmediumvsStep 3.5 Flashnone Gemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbar Step 3.5 FlashnonevsGLM 4.7 Flashmedium Qwen3 Coder NextmediumvsStep 3.5 Flashnone Qwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5none