Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-27B vs Xiaomi: MiMo-V2-Omni

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-28

Metrik Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Veröffentlichung: 2026-02-24 MiMo-V2-Omni MiMo-V2-Omni none Veröffentlichung: 2026-03-18
Punktzahl 5.8 6.2
Rang #108 #95
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 9.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 40.0% 41.7%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 60 52
Kosten pro Ergebnis 0.241 0.288
Gesamtkosten $0.014 $0.023
Eingabepreis $0.195 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabepreis $1.560 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabe-Token 3,585 3,314
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.69s 2.44s
Antwortzeit (Maximum) 9.39s 6.81s
Antwortzeit (Gesamt) 33.82s 48.81s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-27B 4.8 10.0 25.0% 0 788ms 267 0
MiMo-V2-Omni 3.6 8.4 8.3% 1 1.63s 773 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-27B 7.3 10.0 50.0% 0 1.98s 408 0
MiMo-V2-Omni 5.1 10.0 0.0% 0 2.75s 1,459 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-27B 2.8 1.6 33.3% 1 9.39s 1,461 0
MiMo-V2-Omni 3.0 10.0 0.0% 0 5.96s 387 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 1.43s 243 0
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 1.76s 147 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 540ms 15 0
MiMo-V2-Omni 5.3 10.0 33.3% 0 2.10s 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-27B 5.0 10.0 0.0% 0 2.51s 126 0
MiMo-V2-Omni 4.1 10.0 0.0% 0 2.33s 103 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-27B 6.3 10.0 50.0% 0 1.03s 69 0
MiMo-V2-Omni 6.5 10.0 50.0% 0 4.26s 30 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-27B 6.7 7.9 55.6% 1 1.38s 683 0
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 1.16s 148 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 3.54s 303 0
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 5.40s 231 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 599ms 10 0
MiMo-V2-Omni 3.0 10.0 0.0% 0 1.30s 12 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

CobuddymediumvsQwen3.5-27BnoneGPT-5 NanomediumvsMiMo-V2-OmninoneOwl AlphamediumvsQwen3.5-27Bnonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-27BnoneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-27BnoneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-Omninonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-OmninoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-27BnoneOwl AlphamediumvsMiMo-V2-OmninoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-27BnoneMercury 2mediumvsMiMo-V2-OmninoneMistral Small 4mediumvsQwen3.5-27Bnone