Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Owl Alpha vs Z.ai: GLM 5 Turbo

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik Owl Alpha Owl Alpha none Veröffentlichung: 2026-04-30 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo none Veröffentlichung: 2026-03-15
Punktzahl 5.7 5.3
Rang #106 #125
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 9.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 41.7% 33.3%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.602
Gesamtkosten $0.000 $0.037
Eingabepreis $0.000 / 1M $1.200 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $4.000 / 1M
Ausgabe-Token 4,864 1,809
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.84s 2.83s
Antwortzeit (Maximum) 47.10s 8.21s
Antwortzeit (Gesamt) 176.83s 56.58s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 3.4 7.9 16.7% 1 2.78s 57 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.84s 382 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 7.0 9.9 50.0% 0 39.68s 3,629 0
GLM 5 Turbo 4.4 6.7 16.7% 1 2.58s 523 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 3.0 10.0 0.0% 0 21.74s 315 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 4.89s 144 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 3.60s 246 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 2.47s 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 5.3 10.0 33.3% 0 3.00s 27 0
GLM 5 Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 1.97s 25 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 4.3 10.0 0.0% 0 4.61s 80 0
GLM 5 Turbo 4.2 9.9 0.0% 0 2.18s 48 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 6.4 10.0 50.0% 0 2.63s 63 0
GLM 5 Turbo 6.5 10.0 50.0% 0 2.13s 65 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 5.9 7.2 55.6% 1 4.43s 202 0
GLM 5 Turbo 5.5 7.4 44.4% 1 2.43s 180 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 22.78s 231 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 8.21s 222 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 3.0 10.0 0.0% 0 2.50s 14 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.37s 16 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

CobuddymediumKostenlos verfügbarvsOwl AlphanoneElephant AlphamediumvsGLM 5 TurbononeMistral Small 4mediumvsGLM 5 TurbononeMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5 Turbononegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsOwl AlphanoneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsOwl AlphanoneMiniMax M2.7mediumvsGLM 5 Turbononegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5 TurbononeMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsOwl AlphanoneMistral Small 4mediumvsOwl AlphanoneGPT-5 NanomediumvsOwl AlphanoneCobuddymediumKostenlos verfügbarvsGLM 5 Turbonone