Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Command A+ (high) vs GPT-6 Luna Decisions (default)

Command A+ (high) führt beim Durchschnittsscore mit 3.2 vs 2.4. GPT-6 Luna Decisions (default) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.005 vs $0.079. GPT-6 Luna Decisions (default) ist schneller mit 495ms vs 89.96s, mit Erfolgsraten von 0.0% vs 13.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-07

Verglichene Modelle

Rang
#382
Gesamte Ausgabe-Token
28,663
Antwortzeit (Durchschnitt)
89.96s
Gesamtkosten
$0.079
Rang
#390
Gesamte Ausgabe-Token
0
Antwortzeit (Durchschnitt)
495ms
Gesamtkosten
$0.005
Empfohlenes Modell GPT-6 Luna Decisions (default)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (2.4 vs 3.2) und es kostet etwa 16.5x weniger als Command A+ (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Command A+ Command A+ high Veröffentlichung: 2026-09-23 GPT-6 Luna Decisions GPT-6 Luna Decisions default Veröffentlichung: 2026-10-07
Punktzahl 3.2 2.4
Rang #382 #390
Zuverlässigkeit 3.5 10.0
Konsistenz 10.0 5.2
Versuche 69/69 36/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 0.0% 13.0%
Instabile Tests 0 0
Gesamtläufe 69 36
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.159
Gesamtkosten $0.079 $0.005
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.150 / 1M $0.000 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. $0.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 117,966 47,583
Ausgabe-Token 5,149 0
Denk-Token 23,514 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 89.96s 495ms
Antwortzeit (Maximum) 156.00s 842ms
Antwortzeit (Gesamt) 2069.01s 5.94s
Parameter 218B insgesamt (25B aktiv) ~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#382 Command A+

high
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

#390 GPT-6 Luna Decisions

default
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 92.74s 0 0 0
GPT-6 Luna Decisions 2.5 6.7 0.0% 0 447ms 22,197 0 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Command A+highvsGrok 4.20noneCommand A+highvsLing 3.0 TinymediumCommand A+highvsLing 3.0 TinylowCommand A+lowvsGPT-6 Luna DecisionsdefaultCommand A+highvsJev 1.13defaultCommand A+nonevsGPT-6 Luna DecisionsdefaultGemini 3 Flash PreviewhighvsGPT-6 Luna DecisionsdefaultCommand A+highvsNemotron 3.5 LightningnoneKostenlos verfügbarCommand A+highvsGranite 4.1 8bdefaultCommand A+highvsLing 3.0 TinydefaultCommand A+highvsKev 4BdefaultCommand A+highvsQwen3.5-9Bmedium